|
EL + RECENT |
VÍDEOS |
+ SECCIONS
Política > 30-01-2012 > 13:27
El magistrat del Tribunal Suprem Manuel Marchena ha denegat les últimes proves sol·licitades per Baltasar Garzón en la seva defensa abans de dictar, a finals de la setmana passada, l'acte pel qual va imputar al jutge un delicte de suborn impropi en la causa per la seva gestió presumptament irregular d'uns cursos que va dirigir a la Universitat de Nova York el 2005 i el 2006, quan disfrutava d'una llicència d'estudis.
Per justificar els cobraments que va rebre pels cursos que va fer a Nova York, Garzón havia demanat la declaració de l'assessor Ángel Luis Durán, la persona que va fer l'impost sobre el patrimoni del jutge durant el 2002 per demostrar que disposava a Nova York d'un únic compte bancari a Citibank, així com la remissió de comissió rogatòria als EUA per reclamar al Centre de Dret i Seguretat de la Universitat de Nova York, que va organitzar els cursos, la documentació de les subvencions obtingudes del Banc de Santander. El jutge també volia que es prengués declaració a una empleada de la Universitat de Nova York i a un traductor per aclarir l'error de la pàgina web del centre que presentava el magistrat com la persona que va gestionar i va obtenir el finançament per a la realització dels cursos.
Segons Marchena, no obstant, la declaració com a testimoni de Durán "poc o res pot afegir sobre si l'investigat disposava d'un o més comptes a l'entitat bancària". Així, rebutja el testimoni perquè "la seva declaració mai garantiria aquest punt, perquè la liquidació d'aquest impost es va fer amb les dades ofertes pel mateix Garzón, no amb les que el seu assessor fiscal va poder indagar per iniciativa pròpia".
En l'acte conegut aquest dilluns, l'instructor Marchena rebutja així mateix la incorporació dels justificants de l'aplicació dels patrocinis realitzada pel Centre de Dret i Seguretat de la Universitat de Nova York on es van fer alguns dels cursos. Marchena assenyala que el testimoni dels principals responsables de les entitats que van oferir fons per als cursos organitzats pel querellat posa en relleu que "cap d'aquelles va exigir un compte detallat" dels termes en què van ser aplicades les quantitats pagades al centre acadèmic.
Afegeix que els documents que estan a la peça separada i als quals al·ludeix la defensa, referits al suposat detall de les subvencions obtingudes del Banc de Santander, "no són tals". Es limiten, segons assenyala l'acte, a una carpeta entregada per la treballadora del centre Laura Turégano "en què es barregen rebuts". La mateixa Turégano, segons recorda Marchena en aquest acte, va testificar que el Banc de Santander --un dels patrocinadors dels cursos junt amb Cepsa, Endesa, BBVA i Telefónica-- "no els havia exigit una liquidació detallada de la subvenció aplicada", i que per això no té sentit promoure una comissió rogatòria als EUA amb la finalitat d'indagar l'existència d'aquests certificats.
Tampoc resulta pertinent, segons l'instructor del cas, cridar a declarar els responsables de la universitat nord-americana Jo Labanyi i Anthony Geist per aclarir altres extrems de la gestió dels cursos realitzada per Garzón.